Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Angelique. "Перерождение"

  • Jul. 17th, 2007 at 4:50 PM

К музыке, написанной знакомыми всегда особое отношение. С одной стороны всегда хочется почесать творца за ушком, ах ты наша гордость. С другой - такой подход оскорбителен априори. Если уж как-то и оценивать, то без скидок.

Творчество команды Angelique мне было интересно уже давно. Хотя бы потому, что толком послушать их песен возможности не подворачивалось. А во-вторых личность главаря банды, Ильи Белова (набился-таки в однофамильцы;)) всегда вызывала во мне противоречивые чувства. Ну как человек, пишущий приличные стихи, мог придумать для своего жж такое уебанское название, как "дневник ЧЁРНОГО ГНОМА"? В общем, взял я их последний диск и как следует погонял, по ходу длительных перездов на своем стареньком гольфе. И вот что подумал

Перед тем, как начать источать ядъ отмечу, речь пойдет о потенциально сильном и интересном коллективе. Главное, что цепляет это вокал. Оно и не удивительно – лидер коллектива много работает над голосом и, что важно, умеет им распоряжаться. Интересных фишек в этом смысле хватает. С текстами все не так ровно, не некоторые песни определенно удались. Учитывая мою капризную по части слов натуру, это был комплимент.

И тем не менее впечатление от диска однозначное – пластинка очень неровная. Не пытаясь строить из себя спеца и гурмана, готов принять в имеющимся виде три-четыре композиции, как готовый к дальнейшему продвижению продукт. Остальные надо либо дорабатывать, либо delite. На фоне хороших вещей имеются откровенно провальные. Названий не привожу умышленно, ибо послушавший диск либо поймет, о чем я, либо не согласиться. И, вероятно, будет не менее прав.

Роль человека-оркестра для Белова пока не подъемна. Илье определенно не хватает для счастья еще двух соратников. Во-первых, продюсера. Его задача дождаться того момента, когда Илюша скажет «А давайте поставим в альбом «***» песню «***», и в эту самую секунду, дать Илюше две затрещины и поджопник. Чтоб не повадно было. Просто каким-нибудь сторонним советчикам господин BELL ответит, ничтоже сумняшись, что хорошая, мол, композиция и не фиг тут строить из себя ценителей. И как раз тут понадобится продюсер. Хоть кто-то должен уметь четко и без запинок выговаривать словосочетание «кусок говна».

Задача второго необходимого соратника еще сложнее. Ведь должность ему композитор. И любить Angelique ему придется страстно и самоотверженно, что бы тот ответил взаимностью, и позволил довести до ума пропущенные продюсером песни, прежде чем их изуродовал автор тестов и по совместительству вокалист.

По мне нынешний саунд Angelique не особо-то актуален. Не моден, я бы сказал. То есть теперь, когда всяк уважающий себя musician стремиться получить из электроники больше, чем смогли бы ему дать живые инструменты, «Перерождение» напоминает о тех трогательных временах, когда люди искусства аки дети радовались уже тому факту, что большой калькулятор под названием компьютер умеет смешно и ритмично пищать.

Я не стану придумывать концовку, ибо еще планирую вынуться к этой теме.

Comments

[info]ilusha_beloff wrote:
Jul. 17th, 2007 01:12 pm (UTC)
Я ...это...мог бы залупнуццо, типа: Ты ничо не понял! Тут концепция-хуё-маё.

Но тут так всё и есть. Музыкантишко йа среднее:)

Ещё и Чёрный Гном до кучи:))))
[info]kuba_libra wrote:
Jul. 17th, 2007 01:16 pm (UTC)
а вот это как раз самая хуевая отмаза про концепцию. фишка в том, что тут как раз грань между свободным творчеством и комерческим. в первом случае ты мож говорить о концепциях скока угодно, во втором понимаешь, что каждому слушателю/зрителю ее не растолкуешь. она должна работать отдельно от тебя
[info]ilusha_beloff wrote:
Jul. 17th, 2007 01:23 pm (UTC)
Так и есть. Песни должны быть самодостаточными. Жить сами по себе.
[info]kuba_libra wrote:
Jul. 17th, 2007 01:25 pm (UTC)
во-во. я уж говорил как-то, мне частенько кажется, что подход к вокалу у тебя корнями из тяжелека однозначно, но музкальные решения его не всегда поддерживают. просто не тянут. не претендуя на абсолютную истину - "по спирали".
[info]ilusha_beloff wrote:
Jul. 17th, 2007 01:33 pm (UTC)
В этой песне гитарная основа doom-овая. А дум корнями уходит в BlackSabbath. Думаю, вот конкретно в этой теме "металлическость"
во-кала оправдана. Так...шаркнул ножкой в сторону отцов. Честь им и хвала.
[info]kuba_libra wrote:
Jul. 17th, 2007 01:36 pm (UTC)
ну дык о том и речь )
[info]tarkovski wrote:
Jul. 17th, 2007 03:45 pm (UTC)
слава аллаху, нас уже двое...
еще один умный человек нашелся. А значит этот мир будет жить. Я предлагал Белову бить его по башке, он отказывается. пока отказывается.
[info]kuba_libra wrote:
Jul. 17th, 2007 10:41 pm (UTC)
Re: слава аллаху, нас уже двое...
Ну, Руслан, вы ж оба музхудожники, а значит есть момент соперничества. Это уже в вашей реплике видать. Судите сами: вы предлагали Илюше бить его по башке. Не уменьшая ценности упомянутых мною затрещин, напомню, что речь шла еще и о поджопнике. И это важно, ибо поджопник - импульс к новым свершениям. А затрещины раздавать дело, в общем, не хитрое. Этот момент реально важен, ибо нелегко найти человека, способного отвесить стоящий поджопник. Да. Очень не легко. Я, встретив такого, точнее такую, на ней женился )
[info]tarkovski wrote:
Jul. 17th, 2007 10:55 pm (UTC)
Re: слава аллаху, нас уже двое...
не буду развивать тему нашего с буэловым замужества:) поджопники я тоже готов был раздавать, причем безвозмездно. а илья, видимо воспринимая меня в данном случае как музхудожника, отказывается слушать. а зря. хотя мог бы вспомнить, что именно с ремикса Digital Machine началась его электронная дорога.
[info]kuba_libra wrote:
Jul. 17th, 2007 11:07 pm (UTC)
Re: слава аллаху, нас уже двое...
ну раз уж зашло о родственном, то в иной ситуации немудрено перепутать такие вещи как старший брат и большой брат. И это касается всех братьев, включая старшего/большого. Напоминание о ремиксе тому пример. Я б, например, тоже поостерегся поджопников от человека с ником Тарковский, все таки от сталкера до жертвоприношения один шаг ;))) но это так, игра в словечки.

Кстати, мне Илюша обещал ваш диск. Если не соврал и будет охота, возможно, напишу о результатах прослушивания в жж. Не исключено, что вы смените одного Белова на другого, а "давать по башке" на "начистить еблище" )

неисповедимы
[info]tarkovski wrote:
Jul. 17th, 2007 11:15 pm (UTC)
скажем дружное "нет" чистке еблища:)
с удовольствием почитаю. а если будет что-то нелицеприятное но внятно аргументированное, то почему нет? в конце концов "синдром мэрилин монро" у меня не в прогрессирующей стадии:)
тем более, что альбом вышел год назад и все, что могли сказать уже сказали. всё. начал ждать когда прослушаешь:)
[info]tarkovski wrote:
Jul. 17th, 2007 11:22 pm (UTC)
Re: скажем дружное "нет" чистке еблища:)
кстати, илья мне говорил, что у него дика нет. учитывая его любовь ко мне, он может потратить пару вечеров и напеть дурным голосом что-то выдав за мое. потом надо будет проверить:))
[info]kuba_libra wrote:
Jul. 17th, 2007 11:29 pm (UTC)
Re: скажем дружное "нет" чистке еблища:)
Руслан, вероятно я сейчас скажу непозволительную гадость, но даже дурной голос Илюши, скорее всего, весьма недурен. способен ли он испортить таким образом оригинал узнаем после прослушивания )))
[info]kuba_libra wrote:
Jul. 17th, 2007 11:27 pm (UTC)
Re: скажем дружное "нет" чистке еблища:)
передача диска должна произойти завтра, где-то вокруг концерта metallica. а дальше - диск в магнитолу и катацо.
[info]tarkovski wrote:
Jul. 17th, 2007 11:39 pm (UTC)
Re: скажем дружное "нет" чистке еблища:)
мне просто интересно где он его надыбал. вдруг в сети, где можно найти не только оф. релиз но и стыреные кем-то где-то демо:)
[info]tarkovski wrote:
Jul. 19th, 2007 11:59 pm (UTC)
Re: скажем дружное "нет" чистке еблища:)
"Не время умирать" послушал?:)
[info]ilusha_beloff wrote:
Jul. 18th, 2007 06:47 am (UTC)
Re: слава аллаху, нас уже двое...
А почему ты считаешь , что отказываюсь слушать?
Ни разу не отказался.
[info]tarkovski wrote:
Jul. 18th, 2007 10:33 pm (UTC)
Re: слава аллаху, нас уже двое...
ты слушаешь с таааааааакими ебуками...:))
когда нибудь я спродюсирую ваш очередной альбом. войдете наконец в историю и покончим с этим
[info]ilusha_beloff wrote:
Jul. 19th, 2007 05:58 am (UTC)
про "ебуки"
Похоже на ночной кошмар: Руслан Тарковски продюсирует наш "очередной альбом".

Почему "ебуки". Вчера вот ездили на Металлику. 62 тысячи народу. Драйв. Энергией на год напитался.

Так вот...если бы мне Дж. Хэтфилд сказал: Ты - кусок говна, малыш!
...я бы просто тупо согласился. Ибо этот человек - авторитет для меня. Мало того, что он ОЧЕНЬ сильный музыкант и отлично исполняет свою музыку как в студии так и "живьём", но он ещё и стал родоначальником целого музыкального направления. Так до Металлицы не
играл никто. Понимаешь к чему я клоню.

Ты не обижайся. Но ты для меня авторитетом. Ты ничего своего не придумал. Ты...как бы это...клон клона.

Извиняй, друг.
Ничего личного. Ты -отличный парень. Но твоё мнение для меня не авторитетно.

Вот отсюда и "ебуки"
[info]tarkovski wrote:
Jul. 19th, 2007 10:39 pm (UTC)
гыыыы.... чё опять? мой талант против твоих амбиций?
1)я предлагал помощь. смотри. когда сам попросишь - денег не хватит 2) быть родоначальником круто, но какой смысл если то, что ты начал больше никто не продолжает? 3) я еще ни для кого не авторитет. успокойся.
Минуточку:) - [info]ilusha_beloff - Jul. 20th, 2007 05:20 am (UTC)
Re: Минуточку:) - [info]tarkovski - Jul. 20th, 2007 09:56 pm (UTC)
Re: Минуточку:) - [info]kuba_libra - Jul. 21st, 2007 12:33 am (UTC)
Re: Минуточку:) - [info]tarkovski - Jul. 21st, 2007 12:43 am (UTC)
Re: Минуточку:) - [info]kuba_libra - Jul. 21st, 2007 12:52 am (UTC)
Re: Минуточку:) - [info]tarkovski - Jul. 21st, 2007 01:06 am (UTC)
Re: Минуточку:) - [info]kuba_libra - Jul. 21st, 2007 01:09 am (UTC)
Про ересь. - (Anonymous) - Jul. 21st, 2007 03:56 am (UTC)
(Anonymous) wrote:
Jul. 18th, 2007 06:02 am (UTC)
Руслану про диск.
Белов: Диск ваш, Руслан, официальный, между прочим, подарил мне один из наших Московских друзей, которому его тоже кто-то подарил. Никакого злого умысла не имею. Клянусь.

Что вы там сказали про "мою электронную дорогу"? Да. Вы со Стасом сделали ремикс на одну песню ПАРАДОКСА, которая стала интрой к альбому даже. Не могу согласиться, что именно с этого всё началось. Ремикс хороший. Спасибо. Он мне до сих пор нравится.

Ничего общего...правда...с тем, что я делал и делаю не имеет. Кроме отсутствия "живых" инструментов.
(Anonymous) wrote:
Jul. 18th, 2007 09:37 am (UTC)
К ОБОИМ
Бугага,

простите, кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли яснее (с)
[info]tarkovski wrote:
Jul. 18th, 2007 10:42 pm (UTC)
Re: К ОБОИМ
энгельс на марксе, неужели непонятно?:)
[info]tarkovski wrote:
Jul. 18th, 2007 11:02 pm (UTC)
Re: Руслану про диск.
ладно ладно. остынь. просто помни сынок, кто втолкнул тебя в электронные дебри и рассказывай внукам впоследствии, стирая пыль с мультиплатиного диска. искренне желаю. а вообще, илья, если я тебя опять задел, то извини. то, что было в прошлый раз недопустимо. я обещал одной девушке, что не буду так больше делать, ибо видеть ее заплаканные глаза скользящие по коментам меня больше нет сил.
[info]ilusha_beloff wrote:
Jul. 19th, 2007 06:00 am (UTC)
Re: Руслану про диск.
Просто...no comments.