Home

Advertisement






Салфетки, тетрадные листки, бумажки, которые на которых второпях записывают номер. Чеки из гостиниц и ресторанов, опять салфетки, опять бумажки из офисных блоков и вскрытые спичечные коробки: Дэвид Линч, черт возьми, любил рисовать и рисовал на всем подряд. А если ты снял «Твин Пикс», «Человек-слон» и «Малхолланд Драйв», даже начерканный тобой на коробке из-под пиццы руки-ноги-огуречик достоин внесения в каталог и маленького, но все же места на выставке «The Air is On Fire».

 

 

Дальше. Много картинок, чо )

парантихрист (забавное)

  • Jun. 27th, 2009 at 12:28 AM

Я знаю, что рассказывать свои сны моветон, но сейчас не удержусь. Приключилась тут у меня мистическая история с фон Триером, товарищи.


В общем, дело было так. Несколько дней тому на МКФ состоялась премьера "Антихриста" товарисча Ларса, и вечерищем братия кинокритиков устроила в жж адский холивар по этому поводу. Кому надо, тот и сам видел, так что без деталей. Почитал-покоментил, да и пошел спать. И приключилась у меня неспокойная ночька с бессонницею. Так вот. Засыпаю я где-то в полночь и снится мне сон, будто смотрю я эту кинокартину. Страшно, аж жуть, а она все не кончается и некончается - страсть, кровища, монтаж замогильный, работа со звуком просто на студии в преисподней проходила по ходу. Самое забавное, что практически все прочитанные накануне спойлеры в теле картины наличествовали. Просыпаюсь я в жути, смотрю на часы - 2 ночи с копейками. Знаю-знаю, что сны длятся секунды, но по часам получается, что я только что видел нормальный полный метр, который, считатай, снял себе сам, заместо фон Триера. И ведь точно знаю, что это "Антихрист". И сюжет законченный, насколько помню. Фильм, самое главное, не понравился, но впечатление произвел.


Снова пытаюсь заснуть. И в полудремном состоянии, которое у меня нередко сопросвождается фул-контактной умственной работой, начиняю сочинать - угадайте что? - рецензию на фильм для жж. И ведь сочинил, что характерно. Но вот встать и записать стало в ломы, и теперь жалею ужасно - если бы я ее повесил, кто-нибудь догадался, что я смотрел на самом деле?


А кино теперь придется смотреть, вариантов нет.

Про вторых «Трансформеров» даже писать как-то странно, но что поделать – в кино я сейчас бываю редко, так что чем богаты, тем и рады. Вводная часть: на экране отряд, состоящий их мегароботов и румяных американских парней. Первые мочат других роботов, вторые носятся у них под ногами и кричат в рацию «гоу-гоу-гоу». На а дальше хорошие роботы мочат плохих, это очень красиво выглядит, правда отличать одних от других я научился только к концу фильма. Ну то есть в разобранном виде. В собранном все хорошие, как сообщают во вступлении, на Земле он уже около 17 000 лет, отчего-то выглядят точь-в-точь как машины из последнего модельного ряда General Motors. Как им это удается? Итак, первое правило «Трансформеров»: не надо вдумываться в происходящее. Второе правило «Трансформеров»: никогда не надо вдумываться в происходящее.

Бросить надо эту привычку. Потому что иначе станет непонятно, зачем спецназовцы всю дорогу стреляют из автоматов в огромные железные штуковины, разломать которые можно только авиационной бомбой? Для красоты. А нахрена этим трансформерам вообще превращаться с машины? Для продакт-плейсмента. Ну и под занавес: а зачем плохие роботы так старались уничтожить солнце, от которого им не тепло ни холодно? Потому что это «Трансформеры». Потому что это круто – хуяк и Солнцу пиздец. Тут вообще забавный момент. По закону жанра всякий новый фильм серии должны быть безбашеннее предыдущего, так что про большинство сиквелов хочется сказать «э-м-м», а если заносит на триквел, то на часы смотришь чаще, чем на экран. На этой фазе они уже входят в область клинического бреда, если не успели войти прежде.

С «Трансформерами» штука особая в том плане, что уже в первой части авторы отправили лесом законы логики, физики, психологии и здравого смысла, получив конченную беспросветную ахинею, снабженнную крутейшими спецэффектами. Иными словами, с точки зрения смысловой составляющей продолжение не могло уступать первому фильму, просто потому что хуже некуда. Это я так думал, когда покупал билет. Надо отдать авторам должное, они сделали все, что смогли. Тот факт, что тематика шуток юмора не взлетает выше пупка, и не спускается к коленям вообще ни разу в течение фильма, вряд ли кого-то удивит. Но мелодраматическая составляющая это вообще что-то. Нет, я понимаю, что фильм подростковый, и надо отразить свойственные этому возрасту проблемы, но когда все диалоги до единого напоминают бездарную пародию на мелодраматические штампы, в какой-то момент чувствуешь себя некомфортно. Вам знакомо ощущение, когда стыдно за людей на экране, как-то за всех сразу, за каждое их слово и каждое мимическое движение? А желание взять пульт и перемотать это дело вперед знакомо? Я все это испытал, да. При том, что изначально шел не на Шекспира.

Вообще у меня предложение к создателям. Если будет третья часть, можно соорудить заодно adult edition? То есть оставить час компьютерной графики и вырезать на хуй всех персонажей со всеми их диалогами и переживаниями? Даже если ради этого придется потерять чуть-чуть спецэффектов. Один час крутых роботов - это хороший оттяг. Три часа роботов в вперемешку с руганью дегенератов и тошнотворными любовными переживаниями – в моих годах тяжеловато, честное слово.  

эх

  • Jun. 21st, 2009 at 9:39 PM

жаль, что я медленно, долго, мучительно, редко и плохо пишу рассказы. А то названий скопилось на микроцикл

"Второй гербарий Офелии"

"Кармический корабль"

"Секретная школа ассенизации"

"Коза Ностра" (Василий давно мечтал купить козла и назвать того Нострадамусом. Будучи заядлым собачником, он плохо разбирался в рогоносцах, и лишь через три недели понял, что ему подсунули самку. Осознание обмана вжалось ему в мозг за три-четыре секунды до ядерного взрыва, случившегося в трехстах километрах севернее. В этот момент Василий видел очень много грибов, он резал их податливые хрустящие ножки маленьким кухонным ножиком и, очистив от листков и травинок, складывал в старую, доставшуюся еще от бабушки кошелку. Взрывная волна донеслась до них с Нострой порывом ветра и странным чувством, что они пропустили что-то важное.)

странные вещи

  • Jun. 21st, 2009 at 3:12 AM

  

В числе прочих вещей, которые мне не суждено понять никогда, есть явление, которое я наблюдаю на большинстве концертов. Может я сам не прав и не понимаю всего кайфа – так объясните мне. Вот на хрена люди снимаю происходящее на сцене на видео мобильниками? Был недавно на Dream Theater, сидел на трибуне, так весь зал вместо зажигалок светился экранчиками. Рядом сидел мужик и фоткал древним сименсом – видео эта штука, похоже, вообще не умеет за древностию лет. В результате сцена на мониторе превращалась в сплошное желтое пятно на сером фоне - то, что заменяет в этом аппарате оптику, в приличном обществе не стоит называть объективом. Побить могут. Вроде бы если заплатил приличные деньги за билет, значит группа нравится, правда? На концерте хотелось побывать, правда? Так, блять, будь на концерте, раз уж пришел. А не хуячь уебищную копию того, что ты мог бы увидеть, если бы на два часа засунул мобилу себе в задницу. В этом есть какой-то убогий обман самого себя, я щетаю. Или ютьюб побеждает здравый смысл, и с этим просто надо смириться?

Послание из прошлого

  • Jun. 15th, 2009 at 2:00 PM



На днях во время ремонта в странном помещении, которое досталось нам от строителей дома погиб смертью храбрых приемник VEF-202. Наверняка, многие помнят его по дачному деству. Несущиеся из него голоса то сокрушались по траве, траве у дома, то обещали долго гнать велосипед, а папы с мамами, дяди с тетями и дедушки с бабушками вырывали из земля сорняки, казалось, не реагируя на эти звуки. И все-таки без этого гробика, по объему как три нетбука, дачная жизнь лишилась бы многого. Как-то раз я случайно ткнул дядин приемник ножом, и он не может простить мне этого по сей день. Я ведь я всего-то гриль динамика погнул. Итак, VEF-202 умер и у меня наконец-то появилась возможность посмотреть, что у него внутри. А там - представляете? - послание из прошлого. Прелесть, правда?
моя прелесть )

Раньше волшебный мир электроники защищали от моего пристального взгляда аж целых семь печатей, но с тех пор, как жизнь заставила устроиться в профильное издание, ситуация изменилась. Вряд ли я открою какие-то америки, но кое-что о технологии  создания заказных статей не рассказать просто не могу


многа букаф )
 

вопрос

  • Jun. 7th, 2009 at 11:00 PM

народ, а кто-то умеет делать афрокосы? хочу себе и (sic!) скромнейше по части денег. Путешествичя в иные города рассматриваются изо всех сил  

О личном

  • Jun. 6th, 2009 at 7:39 PM


Как я заметил, пресловутый кризис тридцатника начинается в тот самый момент, когда очередная его жертва восклицает что-то вроде «да нет у меня никакого кризиса». И тут накатывает. Это я не только по себе знаю, другие тоже самое рассказывали.

 

рефлексия, нытье про кризис тридцатника )

Цитата

  • Jun. 4th, 2009 at 8:25 PM

"Гопник признает, что у некоторых больных с синдромом SLI действительно были низкие показатели коэфициента IQ, установленного по неразговорным тестам, но у других эти показатели были выше среднего уровня"

Речь идет о канадском лингвисте Мирне Гопник (Myrna Gopnik). Барышня, между прочим. Нет, я понимаю, что ржать над непривычными фамилиями есть признак невеликого ума, но иной раз удержаться сложно.

два слова

  • Jun. 1st, 2009 at 5:36 PM

офигенно модифицированный

Что читаем?

  • May. 18th, 2009 at 9:05 PM

я тут недавно проводил опросег, если помните. если честно не ожидал такого количества ответов, так что спасибо, дорогие френды. Понятно,что добытые цифры вряд ли стоит понимать как репрезентативные, и не только потому, что в ленте у меня в основном творческая интеллигенция. Ну не тысчнег я, что поделать. И тем не менее. Магия статистики в неожиданных результатах, и здесь имеем нечто похожее. Выводы, которые я сделал для себя:

- читаем прессу значительно активнее, чем мне казалось
- у глянцевых изданий все хорошо, что лично меня удивляет. Тем не менее, статистика
- происходящим в мире, в том числе и политикой, вы интересуетесь многим больше, чем я

По результатам. Учитывая немногочисленность ленты, два голоса за издание уже хороший результат, да и 1 значительно лучше, чем 0. А вот победителя оказалось два. Причем все решил последний комментарий, который появился буквально на днях

Ну и пока все, пожалуй
Свежая пресса )

про пидаров

  • May. 18th, 2009 at 12:39 AM


Среди вещей в равной степени загадочных, бессмысленных и отвратительных первую строчку моего личного хит-парада занимает обостряющаяся по весне идея провести в Москве гей-парад. И вот, блять, опять май месяц. Типо, пора.

 Кому это надо, я не понимаю? Во все времена самым надежным способом выживания меньшинства среди большинства была формула «не выебывайся». Пока никаких парадов нет, гомофобы не любят неких абстрактных пидоров, которых представляют себе исключительно по контингенту бара Голубая Устрица из «Полицейской академии». При этом они запросто годами работать рядом с самым настоящим геем, который, естественно, не носит кожаную фуражку, не красит губы и не начинает фразы со слова «прааативный». И все, в общем, довольны. На уровне базового инстинкта самосохранения ни один обычный гей – как я его представляю, во всяком случае – не пойдет на площадь, где почти гарантировано получит пизды, и будет предметом ненависти толпы самого малоприятного народа.

 Политика, да? Понимаю, понимаю. Но меня все равно отмораживает уебищная попытка «привлечь внимание общества к проблемам сексуальных меньшинств» - внимание будет наверняка. Такое, шопесдетс. Толпы гопников еще полгода будут мочить всех, кто не в спортивном костюме, и не грызет семечки. У нас вообще основной признак гомосексуализма – это умение хорошо одеваться. Есть замечательная поговорка – не буди лихо, пока оно тихо. Но нет, давайте пощекочем ему ноздрю травинкой. Пиздец. 

 С другой стороны, у нас каждый гей-парад проходит с неизменным успехом. Гомосексуалистов там правда нет, зато какое количество разнообразнейшей гопоты, религиозно ебанутых, фашистов и антифашистов – в компании с ментами получается такой паноптикум пидорасов, что Лувр отдыхает в плане масштаба, а Кунсткмера по части разнообразия природных уродств. С такой компанией и никакие геи не нужны, я щетаю.
 






Тут, в общем, такая история. Германию, как мы помним, в свое время распилили на две неравные части, а годы спустя сшили обратно. И пока в западной части люди наслаждались комфортным бюргерским загниванием, в восточной народ процветал на машинках марки «Трабант». Выпускали их на бывшем заводе Хорьх, компании, из которой некогда выгнали основателя, Августа Хорьха – тот не обломался и организовал новую фирму по имени Ауди. Но это долго и не о том. Эти машины были более-менее современны только в самом начале выпуска, а к моменту разрушения стены уже вовсю смотрелись динозаврами. Как это переднеприводное убожество выглядит сегодня на улицах страны победившего «мерседеса», думаю, понятно. Другое дело, что в сознании немцев Трабант, который еще нежно именуют Траби, стал своеобразным фетишем, который вызывает приятную ностальгию, как «копейка» и приступы жалости, как ушастый «запорожец». Так что в Дойчланде «трабанты» выступают в той же роли, что у нас весь советский автопром вместе взятый. Вероятно, тот факт, что на этом чуде все-таки можно ездить вызывает у западных немцев когнитивный диссонанс. Тем временем существуют и клубы любителей, и ралли для владельцев Траби – была бы охота ноги о педали ломать.

Дальше только фотки )

папское

  • May. 8th, 2009 at 4:14 AM


Я москвич, чо

Не терзал вас детскими фотками, но ребенку уже скоро три года, при этом он красив и умен и ваще. Не то что я. Чем дольше живу, тем лучше понимаю папские анекдоты. Лучший - прекрасен навсегда.

Папа с трехлетним сыном садятся в такси. Едут вдоль шоссе. На обочине голосуют шлюхи.
Сын: Папа, а кто это?
Таксист: (через плечо) Это бляди.
Сын: Папа, а кто такие бляди?
Папа: Э-м-м-м... Сынок, ну как сказать... Это такие, ну как сказать, тети... У которым, э-м-м-м... много, ну да, много... э-м-м... мужей
Сын: А у них много детей?
Папа: Да! И когда они вырастают, все становятся таксистами


Ну как-то так

 

Дыбр

  • May. 5th, 2009 at 3:19 PM

Ояебу такие пробуждения. Сегодня меня буквально выбросил из кровати нарастающий гул, от которого дрожали стекла. На несколько мгновений он стих, а затем начал нарастать снова. Я бросился к окну. Прямо на меня, чуть ли не над крышами домов летел бомбардировщик. Я охуел.

Это была подготовка к параду войск по случаю Дня победы.




Иной раз так случается - приходишь на концерт, от которого, в общем, не ждешь божественных откровений и тут на тебе. На сей раз меня жахнуло аж пару раз.
Про концерт, много фоток )

Книжечка

  • Apr. 23rd, 2009 at 2:39 AM


интересно, мне одному это кажется абсурдом?

Химия или жизнь

  • Apr. 21st, 2009 at 10:44 PM

Идея провести опрос возникла у меня не просто так. В ходе ремонта впервые за два десятка лет увидели солнечный свет журналы - "Наука и жизнь" и "Химия и жизнь" - изданные и прочитанные еще в СССР. О собственном уровне культуры и масштабах багажа знаний я все понял довольно быстро. Знали бы вы, сколько нового и интересного я нашел в "Науке и жизни" за 1966 год.

В большнистве современных печатных изданий - во всяком случае тех, что чаще попадаются на глаза - безоговорочную победу в схватке формы и содержания одержала дружба. В большинстве случаев иммем разноцветное бессмысленное убожество состоящее из рекламы и выходных данных. Есть, конечно исключения - о них я вас и спрашивал.

Возвращаясь к теме, каким приятным, добротным олдскулом дышат эти номера. Я уж и забыл, что это такое. Ясный слог, стройная  мысль, грамотные схемы, точные, понятные иллюстрации. Приятно, черт возьми, когда текст писали не за два часа до сдачи номера, а иллюстрации рисовал не дизигнер-недоучка, похмеляющийся третьей балтикой, но, страшно подумать, художник.

Главный бич современной прессы это давление рекламодетелей с одной стороны и оптимизация расходов с другой. Первые уверены, что журнал это личинка рекламного буклета, а издатель не видит ничего страшного, если весь номер будет верстать один человек, в свободное от остальных трех журналов время. Ну уж с сотней страниц убористого технического вообще никаких проблем - в редакции ведь целых три журналиста считая главреда. Хуле там.

Вообще, "Химия и жизнь", о которой пойдет речь журнал по своему культовый, правда, не для моего поколения. Выбирая фрагменты для жж я умышленно не искал шедевров - мало того, что журналы разваливаются при попытке отсканить, так меня всегда будни интересуют больше праздников.

Ну что, заглянем в 1981-й?




P.S. Если ты, читатель, еще не поучавствовал в моем опросе, то не почти за труд, ладно? А то, как ни странно, кое-какие тенденции начали вырисовываться, жаль останавливаться на полдороги.

тыц на многокартинок )

полупрофессиональное

  • Apr. 21st, 2009 at 5:16 PM

Не будучи тысячнегом даже близко я побаиваюсь о чем-то спрашивать френдов, ибо два камента это не статистика, а показатель убогости автора, который пытался ее собрать.

Но одна весч меня в последнее время правда на самом деле волнует.

Народ, напишите плиз, какие печатные издания вы читате. Важно вот что - не на сайте в инете, а так чтобы подойти к ларьку, достать кошелек, заплатить денег и взять в руки пачку информлистков в переплете. До кучи - как выбираете? Часто ли покупаете нечто печатное случайно или предпочитаете не экспериментировать?

Всем спасибо

Profile

[info]kuba_libra
kuba_libra

Latest Month

June 2009
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow