
Салфетки, тетрадные листки, бумажки, которые на которых второпях записывают номер. Чеки из гостиниц и ресторанов, опять салфетки, опять бумажки из офисных блоков и вскрытые спичечные коробки: Дэвид Линч, черт возьми, любил рисовать и рисовал на всем подряд. А если ты снял «Твин Пикс», «Человек-слон» и «Малхолланд Драйв», даже начерканный тобой на коробке из-под пиццы руки-ноги-огуречик достоин внесения в каталог и маленького, но все же места на выставке «The Air is On Fire».
( Дальше. Много картинок, чо )
В общем, дело было так. Несколько дней тому на МКФ состоялась премьера "Антихриста" товарисча Ларса, и вечерищем братия кинокритиков устроила в жж адский холивар по этому поводу. Кому надо, тот и сам видел, так что без деталей. Почитал-покоментил, да и пошел спать. И приключилась у меня неспокойная ночька с бессонницею. Так вот. Засыпаю я где-то в полночь и снится мне сон, будто смотрю я эту кинокартину. Страшно, аж жуть, а она все не кончается и некончается - страсть, кровища, монтаж замогильный, работа со звуком просто на студии в преисподней проходила по ходу. Самое забавное, что практически все прочитанные накануне спойлеры в теле картины наличествовали. Просыпаюсь я в жути, смотрю на часы - 2 ночи с копейками. Знаю-знаю, что сны длятся секунды, но по часам получается, что я только что видел нормальный полный метр, который, считатай, снял себе сам, заместо фон Триера. И ведь точно знаю, что это "Антихрист". И сюжет законченный, насколько помню. Фильм, самое главное, не понравился, но впечатление произвел.
Снова пытаюсь заснуть. И в полудремном состоянии, которое у меня нередко сопросвождается фул-контактной умственной работой, начиняю сочинать - угадайте что? - рецензию на фильм для жж. И ведь сочинил, что характерно. Но вот встать и записать стало в ломы, и теперь жалею ужасно - если бы я ее повесил, кто-нибудь догадался, что я смотрел на самом деле?
А кино теперь придется смотреть, вариантов нет.
Бросить надо эту привычку. Потому что иначе станет непонятно, зачем спецназовцы всю дорогу стреляют из автоматов в огромные железные штуковины, разломать которые можно только авиационной бомбой? Для красоты. А нахрена этим трансформерам вообще превращаться с машины? Для продакт-плейсмента. Ну и под занавес: а зачем плохие роботы так старались уничтожить солнце, от которого им не тепло ни холодно? Потому что это «Трансформеры». Потому что это круто – хуяк и Солнцу пиздец. Тут вообще забавный момент. По закону жанра всякий новый фильм серии должны быть безбашеннее предыдущего, так что про большинство сиквелов хочется сказать «э-м-м», а если заносит на триквел, то на часы смотришь чаще, чем на экран. На этой фазе они уже входят в область клинического бреда, если не успели войти прежде.
С «Трансформерами» штука особая в том плане, что уже в первой части авторы отправили лесом законы логики, физики, психологии и здравого смысла, получив конченную беспросветную ахинею, снабженнную крутейшими спецэффектами. Иными словами, с точки зрения смысловой составляющей продолжение не могло уступать первому фильму, просто потому что хуже некуда. Это я так думал, когда покупал билет. Надо отдать авторам должное, они сделали все, что смогли. Тот факт, что тематика шуток юмора не взлетает выше пупка, и не спускается к коленям вообще ни разу в течение фильма, вряд ли кого-то удивит. Но мелодраматическая составляющая это вообще что-то. Нет, я понимаю, что фильм подростковый, и надо отразить свойственные этому возрасту проблемы, но когда все диалоги до единого напоминают бездарную пародию на мелодраматические штампы, в какой-то момент чувствуешь себя некомфортно. Вам знакомо ощущение, когда стыдно за людей на экране, как-то за всех сразу, за каждое их слово и каждое мимическое движение? А желание взять пульт и перемотать это дело вперед знакомо? Я все это испытал, да. При том, что изначально шел не на Шекспира.
Вообще у меня предложение к создателям. Если будет третья часть, можно соорудить заодно adult edition? То есть оставить час компьютерной графики и вырезать на хуй всех персонажей со всеми их диалогами и переживаниями? Даже если ради этого придется потерять чуть-чуть спецэффектов. Один час крутых роботов - это хороший оттяг. Три часа роботов в вперемешку с руганью дегенератов и тошнотворными любовными переживаниями – в моих годах тяжеловато, честное слово.
"Второй гербарий Офелии"
"Кармический корабль"
"Секретная школа ассенизации"
"Коза Ностра" (Василий давно мечтал купить козла и назвать того Нострадамусом. Будучи заядлым собачником, он плохо разбирался в рогоносцах, и лишь через три недели понял, что ему подсунули самку. Осознание обмана вжалось ему в мозг за три-четыре секунды до ядерного взрыва, случившегося в трехстах километрах севернее. В этот момент Василий видел очень много грибов, он резал их податливые хрустящие ножки маленьким кухонным ножиком и, очистив от листков и травинок, складывал в старую, доставшуюся еще от бабушки кошелку. Взрывная волна донеслась до них с Нострой порывом ветра и странным чувством, что они пропустили что-то важное.)
В числе прочих вещей, которые мне не суждено понять никогда, есть явление, которое я наблюдаю на большинстве концертов. Может я сам не прав и не понимаю всего кайфа – так объясните мне. Вот на хрена люди снимаю происходящее на сцене на видео мобильниками? Был недавно на Dream Theater, сидел на трибуне, так весь зал вместо зажигалок светился экранчиками. Рядом сидел мужик и фоткал древним сименсом – видео эта штука, похоже, вообще не умеет за древностию лет. В результате сцена на мониторе превращалась в сплошное желтое пятно на сером фоне - то, что заменяет в этом аппарате оптику, в приличном обществе не стоит называть объективом. Побить могут. Вроде бы если заплатил приличные деньги за билет, значит группа нравится, правда? На концерте хотелось побывать, правда? Так, блять, будь на концерте, раз уж пришел. А не хуячь уебищную копию того, что ты мог бы увидеть, если бы на два часа засунул мобилу себе в задницу. В этом есть какой-то убогий обман самого себя, я щетаю. Или ютьюб побеждает здравый смысл, и с этим просто надо смириться?

На днях во время ремонта в странном помещении, которое досталось нам от строителей дома погиб смертью храбрых приемник VEF-202. Наверняка, многие помнят его по дачному деству. Несущиеся из него голоса то сокрушались по траве, траве у дома, то обещали долго гнать велосипед, а папы с мамами, дяди с тетями и дедушки с бабушками вырывали из земля сорняки, казалось, не реагируя на эти звуки. И все-таки без этого гробика, по объему как три нетбука, дачная жизнь лишилась бы многого. Как-то раз я случайно ткнул дядин приемник ножом, и он не может простить мне этого по сей день. Я ведь я всего-то гриль динамика погнул. Итак, VEF-202 умер и у меня наконец-то появилась возможность посмотреть, что у него внутри. А там - представляете? - послание из прошлого. Прелесть, правда?
( моя прелесть )
( многа букаф )
Как я заметил, пресловутый кризис тридцатника начинается в тот самый момент, когда очередная его жертва восклицает что-то вроде «да нет у меня никакого кризиса». И тут накатывает. Это я не только по себе знаю, другие тоже самое рассказывали.
( рефлексия, нытье про кризис тридцатника )
Речь идет о канадском лингвисте Мирне Гопник (Myrna Gopnik). Барышня, между прочим. Нет, я понимаю, что ржать над непривычными фамилиями есть признак невеликого ума, но иной раз удержаться сложно.
офигенно модифицированный
- читаем прессу значительно активнее, чем мне казалось
- у глянцевых изданий все хорошо, что лично меня удивляет. Тем не менее, статистика
- происходящим в мире, в том числе и политикой, вы интересуетесь многим больше, чем я
По результатам. Учитывая немногочисленность ленты, два голоса за издание уже хороший результат, да и 1 значительно лучше, чем 0. А вот победителя оказалось два. Причем все решил последний комментарий, который появился буквально на днях
Ну и пока все, пожалуй
( Свежая пресса )
Среди вещей в равной степени загадочных, бессмысленных и отвратительных первую строчку моего личного хит-парада занимает обостряющаяся по весне идея провести в Москве гей-парад. И вот, блять, опять май месяц. Типо, пора.
Кому это надо, я не понимаю? Во все времена самым надежным способом выживания меньшинства среди большинства была формула «не выебывайся». Пока никаких парадов нет, гомофобы не любят неких абстрактных пидоров, которых представляют себе исключительно по контингенту бара Голубая Устрица из «Полицейской академии». При этом они запросто годами работать рядом с самым настоящим геем, который, естественно, не носит кожаную фуражку, не красит губы и не начинает фразы со слова «прааативный». И все, в общем, довольны. На уровне базового инстинкта самосохранения ни один обычный гей – как я его представляю, во всяком случае – не пойдет на площадь, где почти гарантировано получит пизды, и будет предметом ненависти толпы самого малоприятного народа.
Политика, да? Понимаю, понимаю. Но меня все равно отмораживает уебищная попытка «привлечь внимание общества к проблемам сексуальных меньшинств» - внимание будет наверняка. Такое, шопесдетс. Толпы гопников еще полгода будут мочить всех, кто не в спортивном костюме, и не грызет семечки. У нас вообще основной признак гомосексуализма – это умение хорошо одеваться. Есть замечательная поговорка – не буди лихо, пока оно тихо. Но нет, давайте пощекочем ему ноздрю травинкой. Пиздец.
С другой стороны, у нас каждый гей-парад проходит с неизменным успехом. Гомосексуалистов там правда нет, зато какое количество разнообразнейшей гопоты, религиозно ебанутых, фашистов и антифашистов – в компании с ментами получается такой паноптикум пидорасов, что Лувр отдыхает в плане масштаба, а Кунсткмера по части разнообразия природных уродств. С такой компанией и никакие геи не нужны, я щетаю.

Тут, в общем, такая история. Германию, как мы помним, в свое время распилили на две неравные части, а годы спустя сшили обратно. И пока в западной части люди наслаждались комфортным бюргерским загниванием, в восточной народ процветал на машинках марки «Трабант». Выпускали их на бывшем заводе Хорьх, компании, из которой некогда выгнали основателя, Августа Хорьха – тот не обломался и организовал новую фирму по имени Ауди. Но это долго и не о том. Эти машины были более-менее современны только в самом начале выпуска, а к моменту разрушения стены уже вовсю смотрелись динозаврами. Как это переднеприводное убожество выглядит сегодня на улицах страны победившего «мерседеса», думаю, понятно. Другое дело, что в сознании немцев Трабант, который еще нежно именуют Траби, стал своеобразным фетишем, который вызывает приятную ностальгию, как «копейка» и приступы жалости, как ушастый «запорожец». Так что в Дойчланде «трабанты» выступают в той же роли, что у нас весь советский автопром вместе взятый. Вероятно, тот факт, что на этом чуде все-таки можно ездить вызывает у западных немцев когнитивный диссонанс. Тем временем существуют и клубы любителей, и ралли для владельцев Траби – была бы охота ноги о педали ломать.

Я москвич, чо
Не терзал вас детскими фотками, но ребенку уже скоро три года, при этом он красив и умен и ваще. Не то что я. Чем дольше живу, тем лучше понимаю папские анекдоты. Лучший - прекрасен навсегда.
Папа с трехлетним сыном садятся в такси. Едут вдоль шоссе. На обочине голосуют шлюхи.
Сын: Папа, а кто это?
Таксист: (через плечо) Это бляди.
Сын: Папа, а кто такие бляди?
Папа: Э-м-м-м... Сынок, ну как сказать... Это такие, ну как сказать, тети... У которым, э-м-м-м... много, ну да, много... э-м-м... мужей
Сын: А у них много детей?
Папа: Да! И когда они вырастают, все становятся таксистами
Ну как-то так
Это была подготовка к параду войск по случаю Дня победы.

Иной раз так случается - приходишь на концерт, от которого, в общем, не ждешь божественных откровений и тут на тебе. На сей раз меня жахнуло аж пару раз.
( Про концерт, много фоток )
интересно, мне одному это кажется абсурдом?

В большнистве современных печатных изданий - во всяком случае тех, что чаще попадаются на глаза - безоговорочную победу в схватке формы и содержания одержала дружба. В большинстве случаев иммем разноцветное бессмысленное убожество состоящее из рекламы и выходных данных. Есть, конечно исключения - о них я вас и спрашивал.
Возвращаясь к теме, каким приятным, добротным олдскулом дышат эти номера. Я уж и забыл, что это такое. Ясный слог, стройная мысль, грамотные схемы, точные, понятные иллюстрации. Приятно, черт возьми, когда текст писали не за два часа до сдачи номера, а иллюстрации рисовал не дизигнер-недоучка, похмеляющийся третьей балтикой, но, страшно подумать, художник.
Главный бич современной прессы это давление рекламодетелей с одной стороны и оптимизация расходов с другой. Первые уверены, что журнал это личинка рекламного буклета, а издатель не видит ничего страшного, если весь номер будет верстать один человек, в свободное от остальных трех журналов время. Ну уж с сотней страниц убористого технического вообще никаких проблем - в редакции ведь целых три журналиста считая главреда. Хуле там.
Вообще, "Химия и жизнь", о которой пойдет речь журнал по своему культовый, правда, не для моего поколения. Выбирая фрагменты для жж я умышленно не искал шедевров - мало того, что журналы разваливаются при попытке отсканить, так меня всегда будни интересуют больше праздников.
Ну что, заглянем в 1981-й?

P.S. Если ты, читатель, еще не поучавствовал в моем опросе, то не почти за труд, ладно? А то, как ни странно, кое-какие тенденции начали вырисовываться, жаль останавливаться на полдороги.
( тыц на многокартинок )
Но одна весч меня в последнее время правда на самом деле волнует.
Народ, напишите плиз, какие печатные издания вы читате. Важно вот что - не на сайте в инете, а так чтобы подойти к ларьку, достать кошелек, заплатить денег и взять в руки пачку информлистков в переплете. До кучи - как выбираете? Часто ли покупаете нечто печатное случайно или предпочитаете не экспериментировать?
Всем спасибо
